A base viva do clima

Cruzamos os fios que a ciência publicou — e ninguém teve tempo de ligar.

A informação que pode salvar a Amazônia já foi publicada — em revistas diferentes que nunca conversaram entre si. Nós cruzamos os fios: 3.270 afirmações ancoradas em DOI, 5.814 pontes causais e uma régua que nunca confunde projeção com medição.

1.257

papers · DOI no Crossref

fontes verificadas

3.270

afirmações ancoradas

818 observadas · 359 projeção · 54 cenário · 4 obs+proj · 2.035 a rotular

5.814

pontes causais

o tecido entre os papers

227

nucleações inéditas

insights multi-literatura

A base em números

Uma literatura inteira, tecida.

Cada número resolve no Crossref. Nada inventado: extração READ-ONLY da base viva, rotulada pela régua-3-eixos e verificada de forma independente; cada afirmação rastreável à fonte (DOI).

Estado do clima · compilado em 25-jun-2026 (cada indicador com sua data de referência · NOAA · Copernicus · NASA)

Onde a ciência foi publicada · por editora (DOI distinto)

O tecido global

Cada região é um nó de luz. Cada arco, uma ponte.

As regiões brilham proporcionalmente ao número de afirmações ancoradas; os arcos dourados desenham as ligações causais que atravessam fronteiras. Arraste para girar, clique num nó.

O tecido global da evidência

Cada região é um nó de luz proporcional ao número de afirmações ancoradas em DOI; os arcos são as pontes causais. A versão interativa (globo 3D que gira) abre ao carregar a página no navegador.

Amazônia •Trópicos •Ártico • Oceanos •Groenlândia •Global •

ponte causal fluxo de evidência

arraste para girar · clique num nó para abrir a fonte

Por tema · clique para isolar no globo

Cada tema acende as regiões e as pontes que tratam dele e esmaece o resto. Pode somar vários. “ver tudo” ou um clique fora restauram o tecido inteiro. Clicar num nó continua abrindo a fonte da região.

De onde vem a evidência

O mapa da origem — universidades no mundo, estados no Brasil.

No Mundo, cada marcador é uma universidade (tamanho proporcional ao número de papers); clique para ver instituição, país, cidade e contagem. No Brasil, os estados são coloridos pelo número de papers; clique num estado para ver as universidades de lá. A legenda é clicável: filtre por país, limpe e descubra de onde vieram os artigos.

A origem da evidência

No mundo, cada marcador é uma universidade (tamanho = nº de papers); no Brasil, os estados são coloridos pela produção. O mapa navegável abre ao carregar a página no navegador.

Brasil •EUA •Reino Unido • Alemanha •França •+ outros

Gráfico-herói · integração multi-cientista

O tipping da Amazônia: um limiar que encolheu.

Não é um número único, e sim uma faixa que estreitou ao longo do tempo. Os tippings combinados (desmatamento + aquecimento + fogo) rebaixam o limiar. Clique em qualquer faixa ou marca para ler a fonte exata.

TEMPORAL: 1990 → 2050 CENÁRIO: observado vs projeção PLANO: regional (Amazônia)

Régua-3-eixos: rótulo que separa o que já foi observado (medido) do que é só projeção de modelo — para nunca confundir os dois.

2º gráfico-herói · o limiar que se moveu

A Amazônia no tempo: o perigo migrou de só desmatamento para desmatamento + aquecimento.

A queda recente do desmatamento é real e boa notícia (PRODES −11%, a menor em 11 anos; MapBiomas −23,5%). Mas a faixa de inflexão desce à medida que o planeta aquece — então o limiar composto pode ser cruzado antes do que o desmatamento sozinho indicaria. Toque em qualquer linha, zona ou marca para abrir a fonte (DOI) e o resumo em português.

Escopo do eixo: bioma pan-amazônico (perda acumulada ~13% em 2000 → ~17–18% hoje; na Amazônia Legal brasileira o acumulado é ≈20%). Fonte do acumulado e das quedas anuais: PRODES/INPE e MapBiomas.

TEMPORAL: 2000 → 2040 CENÁRIO: observado (até hoje) → 3 projeções PLANO: regional (Amazônia)

🌡️ Aquecimento global +1,43 °C

+1,4 °C · hoje+1,5 °C+2 °C+3 °C+4 °C

Calibração ILUSTRATIVA (Wunderling 2026 / Flores 2024) — mostra a direção do efeito, não um número exato. Régua-3-eixos: cenário idealizado de modelo, não observado. Quanto mais quente o planeta, menos desmatamento já basta para disparar o colapso composto.

Honesto: a queda recente afasta o limiar puramente de desmatamento; o novo risco é o limiar composto (desmate × temperatura) que desce para perto de 1,5–1,9 °C com 22–28% desmatados.
As duas faixas não se contradizem: Lovejoy & Nobre (2018) estimam a inflexão em 20–25% (desmate quase isolado); Wunderling (2026) refina para 22–28% QUANDO combinado a 1,5–1,9 °C de aquecimento. Mesma grandeza, dois estudos com escopos diferentes.

Trajetória · do hoje observado ao limiar

Até o método mais conservador já põe 1,5 °C em jan/2029 — e a curva acelerou.

Hoje (mai/2026) o aquecimento estimado é +1,43 °C (Copernicus, Global Temperature Trend Monitor). Se a tendência linear de 30 anos continuar — método deliberadamente conservador, sem aceleração — o cruzamento de 1,5 °C acontece em janeiro/2029. Mas a inclinação recente é maior (0,27 °C/década) e o desequilíbrio energético da Terra dobrou: a média de 30 anos subestima. Clique em qualquer leitura ou marco para abrir a matemática completa e as fontes.

🗓️ Ano 2026

2026 · hoje2040206020802100

Régua honesta: até hoje (2026) é observado (medição Copernicus/NASA); daí em diante é projeção pela leitura escolhida. Limiares de tipping = Armstrong McKay et al. 2022, Science (DOI 10.1126/science.abn7950) — temperaturas centrais estimadas, com incerteza. Exceção: a Amazônia aqui usa o limiar composto (desmate + aquecimento, ~1,7 °C — Wunderling 2026), não o central de aquecimento puro de McKay (~3,5 °C). Coral quente ~1,5 °C já está sendo cruzado hoje. Comparação justa: o pico mensal +1,43 °C (Copernicus, mai/2026) é leitura de um mês; o aquecimento estrutural usado frente aos limiares é a média multi-anual ~1,37–1,39 °C (Forster et al. 2025).

Até o método mais conservador (Copernicus, reta de 30 anos) já põe 1,5 °C em jan/2029 — e a curva acelerou: a realidade tende a chegar antes.

Nucleação · o tecido de ideias inéditas

Quando 3–4 literaturas se cruzam, nasce um insight que ninguém viu.

Cada nó é uma nucleação multi-paper, com tokens rastreáveis até cada DOI de origem. Clique para abrir o insight completo, em português, com as fontes verificadas.Nucleação = ideia inédita que só aparece ao cruzar vários artigos — não está em nenhum paper isolado.

Nucleação · o tecido de ideias inéditas

Quando 3–4 literaturas se cruzam, nasce um insight que ninguém viu — cada um rastreável a cada DOI de origem. A rede interativa abre ao carregar a página no navegador; os cartões abaixo trazem os insights por extenso.

clique num nó (ou num card abaixo) para abrir a nucleação

Por que isto é diferente

A informação que pode salvar a floresta já existe. Falta cruzá-la.

O problema

A ciência do clima está fragmentada. Cada paper vive isolado em sua revista — oceano, floresta, saúde, governança — e raramente conversa com os vizinhos. A informação existe, está publicada e revisada por pares, mas ninguém a integrou: as lacunas estruturais só aparecem quando se cruzam três ou quatro literaturas ao mesmo tempo.

A solução

Construímos uma base viva do clima: 3.270 afirmações ancoradas em DOI que resolve no Crossref, conectadas por 5.814 ligações causais explícitas. Uma camada de IA faz nucleação — junta papers de campos diferentes num insight inédito, rastreável até cada DOI. A régua-3-eixos (observado / projeção / cenário-extremo) já rotula 1.235 afirmações (38%) e segue avançando sobre o restante; toda afirmação publicada passa por verificação independente e é rastreável à fonte (DOI).

A oferta

Ao cientista: mapear seu campo, achar contradições e lacunas, conectar com outras literaturas — e verificação honesta. Sempre com a fonte original a um clique. Não competimos; aceleramos e ampliamos o alcance do seu trabalho.

01 · MAPEAR

Todo o seu subcampo de cima — afirmações ancoradas em DOI, organizadas por planos e tipping points.

02 · ACHAR LACUNAS

Contradições entre papers e lacunas estruturais detectadas — com GATE quando a ponte ainda não existe.

03 · CONECTAR

Pontes que só aparecem cruzando 3–4 literaturas: TI amazônica + custo de carbono + limiar climático.

04 · VERIFICAR

Verificação independente + régua-3-eixos: o rótulo observado / projeção / cenário-extremo já acompanha 1.235 afirmações (38%); as 2.035 restantes seguem em rotulagem. Tudo rastreável à fonte (DOI).