logo
A base viva do clima

Cruzamos os fios que a ciência publicou — e ninguém teve tempo de ligar.

A informação que pode salvar a Amazônia já foi publicada — em revistas diferentes que nunca conversaram entre si. Nós cruzamos os fios: 3.270 afirmações ancoradas em DOI, 5.543 pontes causais e uma régua que nunca confunde projeção com medição.

1.257
papers · DOI no Crossref
fontes verificadas
3.270
afirmações ancoradas
818 observadas · 359 projeção
5.543
pontes causais
o tecido entre os papers
227
nucleações inéditas
insights multi-literatura
A base em números

Uma literatura inteira, tecida.

Cada número resolve no Crossref. Nada inventado: extração READ-ONLY da base viva, rotulada pela régua-3-eixos e verificada de forma independente; cada afirmação rastreável à fonte (DOI).

Estado do clima · maio/2026 · verificado ao vivo 25-jun (NOAA · Copernicus · NASA)

Onde a ciência foi publicada · por editora (DOI distinto)
O tecido global

Cada região é um nó de luz. Cada arco, uma ponte.

As regiões brilham proporcionalmente ao número de afirmações ancoradas; os arcos dourados desenham as ligações causais que atravessam fronteiras. Arraste para girar, clique num nó.

O tecido global da evidência
Cada região é um nó de luz proporcional ao número de afirmações ancoradas em DOI; os arcos são as pontes causais. A versão interativa (globo 3D que gira) abre ao carregar a página no navegador.
Amazônia Trópicos Ártico Oceanos Groenlândia Global
ponte causal   fluxo de evidência
arraste para girar · clique num nó para abrir a fonte
De onde vem a evidência

O mapa da origem — universidades no mundo, estados no Brasil.

No Mundo, cada marcador é uma universidade (tamanho proporcional ao número de papers); clique para ver instituição, país, cidade e contagem. No Brasil, os estados são coloridos pelo número de papers; clique num estado para ver as universidades de lá. A legenda é clicável: filtre por país, limpe e descubra de onde vieram os artigos.

A origem da evidência
No mundo, cada marcador é uma universidade (tamanho = nº de papers); no Brasil, os estados são coloridos pela produção. O mapa navegável abre ao carregar a página no navegador.
Brasil EUA Reino Unido Alemanha França + outros
Gráfico-herói · integração multi-cientista

O tipping da Amazônia: um limiar que encolheu.

Não é um número único, e sim uma faixa que estreitou ao longo do tempo. Os tippings combinados (desmatamento + aquecimento + fogo) rebaixam o limiar. Clique em qualquer faixa ou marca para ler a fonte exata.

TEMPORAL: 1990 → 2050 CENÁRIO: observado vs projeção PLANO: regional (Amazônia)
0%10%20%30%40%50%0°C1°C2°C3°C4°CDesmatamento acumulado (%)Aquecimento global (°C)Boulton 2022 · >75% perde resiliência (OBSERVADO)como funciona: desmate resseca o clima e REBAIXA o limiarFlores 2024 · 10–47% até 2050meta de Paris (1,5°C) — sobreposta ao limiar compostoHOJE · ~17–18% · +1,43°C
2º gráfico-herói · o limiar que se moveu

A Amazônia no tempo: o perigo migrou de só desmatamento para desmatamento + aquecimento.

A queda recente do desmatamento é real e boa notícia (PRODES −11%, a menor em 11 anos; MapBiomas −23,5%). Mas a faixa de inflexão desce à medida que o planeta aquece — então o limiar composto pode ser cruzado antes do que o desmatamento sozinho indicaria. Toque em qualquer linha, zona ou marca para abrir a fonte (DOI) e o resumo em português.

TEMPORAL: 2000 → 2040 CENÁRIO: observado (até hoje) → 3 projeções PLANO: regional (Amazônia)
0%5%10%15%20%25%30%20002010202020302040AnoDesmatamento acumulado (% da floresta)zona segura< 10%transição10–20%INFLEXÃO20–25%COLAPSO> 25%HOJE ~17–18%

Honesto: a queda recente afasta o limiar puramente de desmatamento; o novo risco é o limiar composto (desmate × temperatura) que desce para perto de 1,5–1,9 °C com 22–28% desmatados.

Trajetória · do hoje observado ao limiar

Até o método mais conservador já põe 1,5 °C em jan/2029 — e a curva acelerou.

Hoje (mai/2026) o aquecimento estimado é +1,43 °C (Copernicus, Global Temperature Trend Monitor). Se a tendência linear de 30 anos continuar — método deliberadamente conservador, sem aceleração — o cruzamento de 1,5 °C acontece em janeiro/2029. Mas a inclinação recente é maior (0,27 °C/década) e o desequilíbrio energético da Terra dobrou: a média de 30 anos subestima. Clique em qualquer leitura ou marco para abrir a matemática completa e as fontes.

202520302035204020452050205520601,43°C1,5°C2°C2,8°C4°C8°CAnoAquecimento global (°C, vs 1850–1900)ZONA DE TIPPING ~1,5–1,9 °CGroenlândia · Antártica-O · permafrost · coral (já cruzado) · Amazônia (1,5–1,9 °C, com desmate)1,5 °C · jan/2029 (Copernicus)ritmo 0,27 °C/déc2,0 °C2,8 °C4,0 °C8,0 °CHOJE · +1,43 °C (Copernicus, mai/2026)aceleração observada: 0,18 → 0,27 °C/década · EEI 0,40 → 1,04 W/m²conservadora linear (Copernicus, 30 anos)ritmo recente 0,27 °C/déccom aceleração (convexa)observado (NASA/Copernicus)

Até o método mais conservador (Copernicus, reta de 30 anos) já põe 1,5 °C em jan/2029 — e a curva acelerou: a realidade tende a chegar antes.

Nucleação · o tecido de ideias inéditas

Quando 3–4 literaturas se cruzam, nasce um insight que ninguém viu.

Cada nó é uma nucleação multi-paper, com tokens rastreáveis até cada DOI de origem. Clique para abrir o insight completo, em português, com as fontes verificadas.

Nucleação · o tecido de ideias inéditas
Quando 3–4 literaturas se cruzam, nasce um insight que ninguém viu — cada um rastreável a cada DOI de origem. A rede interativa abre ao carregar a página no navegador; os cartões abaixo trazem os insights por extenso.
clique num nó (ou num card abaixo) para abrir a nucleação
Por que isto é diferente

A informação que pode salvar a floresta já existe. Falta cruzá-la.

01

O problema

A ciência do clima está fragmentada. Cada paper vive isolado em sua revista — oceano, floresta, saúde, governança — e raramente conversa com os vizinhos. A informação existe, está publicada e revisada por pares, mas ninguém a integrou: as lacunas estruturais só aparecem quando se cruzam três ou quatro literaturas ao mesmo tempo.

02

A solução

Construímos uma base viva do clima: 3.270 afirmações ancoradas em DOI que resolve no Crossref, conectadas por 5.543 ligações causais explícitas. Uma camada de IA faz nucleação — junta papers de campos diferentes num insight inédito, rastreável até cada DOI. Tudo passa pela régua-3-eixos e por verificação independente antes de publicar — cada afirmação rastreável à fonte (DOI).

03

A oferta

Ao cientista: mapear seu campo, achar contradições e lacunas, conectar com outras literaturas — e verificação honesta. Sempre com a fonte original a um clique. Não competimos; aceleramos e ampliamos o alcance do seu trabalho.

01 · MAPEAR

Todo o seu subcampo de cima — afirmações ancoradas em DOI, organizadas por planos e tipping points.

02 · ACHAR LACUNAS

Contradições entre papers e lacunas estruturais detectadas — com GATE quando a ponte ainda não existe.

03 · CONECTAR

Pontes que só aparecem cruzando 3–4 literaturas: TI amazônica + custo de carbono + limiar climático.

04 · VERIFICAR

Verificação independente + régua-3-eixos: o rótulo observado / projeção / cenário-extremo vem junto com cada número, sempre rastreável à fonte (DOI).